El Consejo de Estado asegura que el debate y la votación en el Consejo Nacional del Agua donde se aprobó el plan de cuenca del Tajo no se desarrollaron con la claridad y la transparencia debida. Es una de las ideas que desliza el dictamen que aprobó por unanimidad ayer jueves el máximo órgano consultivo del Gobierno de España.
La Cadena SER ha tenido acceso a este dictamen e informa que los miembros de la sala del Consejo de Estado aseguran que hubiera sido deseable que la votación en la reunión del Consejo Nacional del Agua se hubiera desarrollado sobre una propuesta clara y concreta del documento que recogía el plan de cuenca.
Asimismo, reprochan que no hay acta que permita saber con claridad qué se debatió y qué se votó. Con todo, el Consejo de Estado no considera que «en el trámite de informe que se examina se haya incurrido en una vulneración de la formación de la voluntad del órgano colegiado» que derive necesariamente en una nulidad de pleno derecho.