La edil socialista María García ha comentado que en la comisión informativa de ayer a escasos diez minutos de iniciar el debate del punto sobre la apertura del paseo de Cabo Roig (Orihuela) recibieron un nuevo informe que variaba la propuesta inicial. En la nueva propuesta se elimina la petición a Consellería para que se declare la urgencia de la expropiación de los terrenos para la ejecución del Proyecto Básico, una solicitud necesaria para poder ejecutar de inmediato las obras sin tener que esperar a resolver la expropiación que es un procedimiento bastante lento y largo a no ser que se llegue a un acuerdo inmediato con los vecinos.
Esta situación, según la edil, tuvo que modificarse porque el expediente estaba incompleto: “no existe retención de crédito por parte del ayuntamiento ni para acometer las obras, ni para lo que ha valorado el ayuntamiento para expropiar la zona, un total de 107.318€”. García, insiste en que “el gobierno de Orihuela no sabe si quiera si tiene dinero en la concejalía de Infraestructuras y Patrimonio para afrontar estos gastos o debe hacer una modificación de crédito que debe pasar por pleno. Además, tampoco existe la argumentación que motive la urgencia de ocupación de esos terrenos y esto evidencia que han trabajado muy poco”.
García afirma: «los expedientes están incompletos»
Desde el PSOE, García afirma que propusieron que esperasen a conseguir el crédito y encontrar los argumentos necesarios para llevar ese asunto completo al pleno, puesto que este retraso puede suponer un avance en el futuro, ya que muchos temen que conociendo la dinámica del ayuntamiento y sabiendo que la autorización de costas para estar obras expira en marzo de 2024 finalmente no se llegue.
Otro asunto que el gobierno ha presentado para el próximo pleno son los dos primeros expedientes que solicitan la minimización de Impacto Territorial Edificación en suelo no urbanizable que conlleva a la obtención de una licencia para poder legalizarlas las viviendas anteriores a 2014. En este sentido, la edil del PSOE informa que “el expediente vuelve a carecer de documentación importante, no sabemos cuántas solicitudes hay ni qué criterios se han seguido para tramitar estos dos expedientes y no otros, además como el mismo concejal de urbanismo afirmó no se ha designado personal en urbanismo para dirigir esta materia y hacer seguimiento de los expedientes, explicar y dar información a los vecinos.”
Por último, García afirma que estas “son propuestas de temas con mucha transcendencia para nuestro municipio, el problema es que los han anunciado en prensa y una vez examinada la documentación, los expedientes están incompletos e impiden que puedan llevarse a cabo en los tiempos y las formas en que han sido anunciados, esto demuestran la premura del gobierno por buscar titulares, pero sobre todo evidencian una falta de trabajo y rigor en la gestión que no beneficia al interés general”.