Este martes se ha reanudado el juicio del caso Brugal en la pieza relativa al presunto amaño en la adjudicación del contrato de las basuras de Orihuela, tras un verano con el debate sobre la aceptación o no de las escuchas telefónicas a los investigados como prueba. El Ministerio Fiscal presentará esta semana su informe sobre las pruebas documentales, ante el anuncio de muchas defensas de impugnar las mismas, han informado los compañeros de Radio Elche Cadena Ser.
El Ministerio Fiscal a petición de la juez de la sala presentará antes del viernes un informe sobre las pruebas documentales a practicar durante el juicio por el caso Brugal que investiga las supuestas irregularidades en el contrato de basuras de Orihuela por el que están imputados los ex alcaldes de Orihuela José Manuel Medina y Mónica Lorente, hoy presentes en la vista, además del empresario oriolano Ángel Fenoll.
La anulación o no de las escuchas telefónicas practicadas por la Policía Nacional a los investigados, algunas ya fueron declaradas nulas en una sentencia ante el Tribunal Supremo, ha vuelto a ser motivo de discrepancia y debate en la sesión de hoy entre los abogados de las defensas que han anunciado su intención de impugnar el informe que presente el fiscal y la acusación particular, representada por el Ayuntamiento de Orihuela, cuando se les de traslado.
El abogado ilicitano Antonio Martínez Camacho ha asegurado a Radio Elche Cadena Ser que muchas de las transcripciones que se hicieron en las grabaciones fueron declaradas ilegales y no deberían ser admitidas como pruebas.
Hoy se ha cumplido la sesión número 34 del caso Brugal que se celebra la sección séptima de la Audiencia Provincial con sede en Elche. La vista se reanudará el próximo 24 de septiembre, a partir de las diez de la mañana.
Foto de archivo.